內容面板收納
2016-02-04 20:08
〔記者金仁?╱台北報導〕
台北市大同區一處社區住戶，不滿管委會未經區分所有權人會議決議，就擅自簽約架設無線電基地台，提告要求拆除，一審判住戶勝訴，遠傳、全球一動、台灣之星等電信公司不滿，提起上訴，士林地院二審仍認為管委會未經住戶同意，駁回上訴。
該貴族名門位於台北市大同區，從88年開始就陸續有基地台架設，住戶指出，管委會擅自簽下租約，將大樓頂樓出租給多家電信公司架設基地台，未經所有區分所有權人同意，已違反公寓條例規定，租約應無效。
法院調查，管委會主委102年經手基地台換約一事時，只有拿98年的區分所有權人同意設立基地台續約連署名冊，給沒簽名的住戶簽名，卻未再開一次會議，取得大家同意。 法官認為，遠傳、台灣之星及全球一動延長租約，未經區分所有權人同意，住戶請求拆除通訊設備、纜線及空調於法有據，駁回上訴。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1595115
〔記者金仁?╱台北報導〕
台北市大同區一處社區住戶，不滿管委會未經區分所有權人會議決議，就擅自簽約架設無線電基地台，提告要求拆除，一審判住戶勝訴，遠傳、全球一動、台灣之星等電信公司不滿，提起上訴，士林地院二審仍認為管委會未經住戶同意，駁回上訴。
該貴族名門位於台北市大同區，從88年開始就陸續有基地台架設，住戶指出，管委會擅自簽下租約，將大樓頂樓出租給多家電信公司架設基地台，未經所有區分所有權人同意，已違反公寓條例規定，租約應無效。
法院調查，管委會主委102年經手基地台換約一事時，只有拿98年的區分所有權人同意設立基地台續約連署名冊，給沒簽名的住戶簽名，卻未再開一次會議，取得大家同意。 法官認為，遠傳、台灣之星及全球一動延長租約，未經區分所有權人同意，住戶請求拆除通訊設備、纜線及空調於法有據，駁回上訴。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1595115
