內容面板收納
2016年10月13日19:44
新北市某家飾公司何姓女老闆前年9月晚間騎機車行經淡水摩天31社區前路段，因搬運廢棄物的鄧姓工人沒將除溼廢水包好，滴落地上，害她打滑摔車，左手肘骨折，留下長短手、無法完整彎曲等後遺症，事後何女提告向鄧男及大樓管委會求償581萬，士林地院認定鄧男確有過失，今判他須賠234萬多元，管委會則因無監督之責，判免賠。
何女指控，鄧男2014年9月29日下午4點多該大樓搬運廢棄物，沒注意其中一個櫃子中的除溼廢水滴落到地上，水漬擴散後導致車道地板濕滑。何女當天晚間10點多，騎車經過該處打滑摔車，造成她左手肘閉鎖性粉碎性骨折，遭判定勞動能力喪失69.21%，受傷手肘現在只能往前彎115度、伸直微彎30度，事發後她連洗澡、洗頭髮、上?所都很不方便，睡覺也只能單邊側睡，嚴重影響生活、睡眠品質，也因手部外觀嚴重變形、長短手，讓她除了承受皮肉痛苦，心理健康也日趨惡化。
何女認為，鄧男沒有及時清理廢水，而水漬至少積留6小時，管委會卻未清理，因此向鄧男及管委會連帶求償醫療費、勞動損傷及精神慰撫金共581萬多元。 鄧男則主張，積水6小時期間，行經的其他人都沒有摔車，顯然是何女未減速、偏離車道或未注意車前狀況才摔車，應該也有過失，且管委會也應分擔未清理的責任，另外行經該處造成水漬面積擴大的民眾也應該負責，何女求償金額太高。
管委會則說，水漬是鄧男造成，而管委會與鄧男間並無雇傭關係，也無任何證據證明管委會如何造成何女受傷，強調管委會並無過失。 士林地院勘驗監視器，發現的確是鄧男搬運時留下水漬，而何女行經該處時並無偏離車道，因此認定未及時清理水漬的鄧男確有過失，造成何女摔車受傷，需賠償234萬多元。而鄧男並非受僱於管委會，並無監督責任，因此判免賠，可上訴。
(顏凡裴／台北報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20161013/967549/%E5%BB%A2%E6%B0%B4%E7%81%91%E8%B7%AF%E9%9D%A2%E5%AE%B3%E5%A5%B3%E6%91%94%E6%96%B7%E6%89%8B%E3%80%80%E5%B7%A5%E4%BA%BA%E5%88%A4%E8%B3%A0234%E8%90%AC
