內容面板收納
我國訴訟制度原則上是採三審三級制，原則上不論刑事訴訟或民事訴訟，制度上並無太大不同，若被告不服第一審法院的判決，須向第一審法院提出上訴狀，由第二審法院（高等法院）審理不服第一審法院判決之上訴案件。若第二審法院判決敗訴的一造不服判決時，須向第二審法院提出上訴狀，由第三審法院（最高法院）審理不服第二審法院判決上訴案件。
第一審（地方法院）及第二審法院（高等法院），是對於當事人間主張之事實為判斷、審理後，再適用法律，稱為「事實審」。第三審法院（最高法院）只針對第一審（地方法院）及第二審法院（高等法院）所認定之事實，對於案件所適用的法律有無疑義為審理，不再對當事人間主張事實為審理，因此稱為「法律審」。以下就民事訴訟及刑事訴訟分述之：
（一）刑事訴訟程序：
檢察官提起公訴的法院稱為第一審法院（地方法院），依訴訟救濟制度須依循如上所述，必須在時限內，向法院提出上訴狀。否則如果超過時限，就無法再提出上訴，一旦判決確定，除非有非常上訴或聲請再審之事由，否則無法救濟！故在刑事訴訟程序中、對第一審地方法院判決不服，應於接獲判決書正本之翌日起十日內上訴第二審，上訴第三審時亦同。
（二）民事訴訟程序：
以原告對於被告提出民事訴訟請求為例，若被告敗訴，不服第一審法院的判決時，應於收到判決書正本後之二十日內，依訴訟救濟制度須依循如上所述，向第一審法院提出上訴狀，上訴第二審法院，以玆救濟。否則如果超過時限，就無法再提出上訴，一但判決確定，除非有再審之理由，否則就無法救濟。
第一審（地方法院）及第二審法院（高等法院），是對於當事人間主張之事實為判斷、審理後，再適用法律，稱為「事實審」。第三審法院（最高法院）只針對第一審（地方法院）及第二審法院（高等法院）所認定之事實，對於案件所適用的法律有無疑義為審理，不再對當事人間主張事實為審理，因此稱為「法律審」。以下就民事訴訟及刑事訴訟分述之：
（一）刑事訴訟程序：
檢察官提起公訴的法院稱為第一審法院（地方法院），依訴訟救濟制度須依循如上所述，必須在時限內，向法院提出上訴狀。否則如果超過時限，就無法再提出上訴，一旦判決確定，除非有非常上訴或聲請再審之事由，否則無法救濟！故在刑事訴訟程序中、對第一審地方法院判決不服，應於接獲判決書正本之翌日起十日內上訴第二審，上訴第三審時亦同。
（二）民事訴訟程序：
以原告對於被告提出民事訴訟請求為例，若被告敗訴，不服第一審法院的判決時，應於收到判決書正本後之二十日內，依訴訟救濟制度須依循如上所述，向第一審法院提出上訴狀，上訴第二審法院，以玆救濟。否則如果超過時限，就無法再提出上訴，一但判決確定，除非有再審之理由，否則就無法救濟。
