內容面板收納
中廣新聞網 – 2012年6月4日 上午6:12..
「課證所稅 先求有 再求好」(程平報導)
自從財政部推出復徵證所稅的政策想法後，隨即引發台股投資人的恐慌，交易量急縮，投資人及工商界的反彈更是一波接一波，因此也讓證所稅的修法版本，從財政部最早提出證券交易所得600萬以下免稅，變成出財政部大門時，降為300萬以下免稅，後來經過行政院院會的討論，又提高到400萬元，並新增大戶證交稅可抵扣證所稅。只是這樣的修法方向連執政黨立委都難以接受，因此又在國民黨財委與財政部長劉憶如、金管會副主委吳當傑的討論下，將自然人的部分改採「雙軌制」，也就是可以選擇在台股指數達8500點以上課「設算證所稅」，另外也把「抓大」的把重點放在IPO及未上市、櫃，要併入最高稅率40%的綜所稅計算。
不過這個讓國民黨立委費鴻泰認為劉憶如會99%接受的版本，卻在做出結論的隔天上午，就傳出劉憶如以「理念不符」理由而請辭，讓行政院長陳沖必須親自出馬，端出上市、櫃股票持股比例3%以上的股東，以及加計證券交易所得前綜所稅淨額500萬以上者也納入核實課稅，總算與國民黨財委協調整合出目前的版本。參與討論的國民黨立委賴士葆說，這個版本完全符合馬總統指示量能課稅、簡政便民及不得不償失的三原則，因為比起民進黨版及親民黨版全體投資人，或是原本政院版超過20萬投資人都要納入計算，新的國民黨整合版，只需要計算約2萬人，而且就算是在民國106年後回到單軌制，也只有約4萬大戶需要被計算課徵。
至於會把單軌制定在民國106年實施，有參與討論的國民黨立委不諱言，其中應該有選舉的考量，但賴士葆則表示，除了主管機關需要時間建立資料，這樣的做法也可以讓市場慢慢適應，更能讓交易量可以維持，不影響證交稅的收入。
而對於這樣的版本，陳沖也說，由於國民黨立委的整合版與政院版各有缺點，所以才會將兩個版本加以融合。陳沖並說，新的版本是不是捉大放小，大家都看得很清楚，不但符合量能課稅，又可以減低對市場的衝擊，這是「先求有，再求好」。
陳沖也要各界不要擔心，只要「雙軌制」落日能在證所稅修法時入法，就不是能輕易更改的。
至於台股在上周五傳出大戶用賣股票來表達對新整合版的不滿，陳沖也淡定的說，「每天行情是一時的，但制度建立是長久的」。
賦稅公平、量能課稅是大家所期盼的，但要達到徹底回歸綜所稅的理想境界，或許必須要用幾任財政長的烏紗帽堆起來才有可能達到。而且在追求公平正義的同時，也必須顧及經濟發展，不能讓象徵台灣經濟櫥窗台北股市死掉，更不能讓稅收減少影響國家發展，因此在討論證所稅的時，或許就不該再將部分務實的意見看成是替「富人代言」，或是放棄靈魂、理想，因為過多非理性的批評，只會讓提出務實建議者不想再雞婆管閒事，最後弄到證所稅連踏出第一步都做不到，難道就是理想主義者所願意看到的結果。
「課證所稅 先求有 再求好」(程平報導)
自從財政部推出復徵證所稅的政策想法後，隨即引發台股投資人的恐慌，交易量急縮，投資人及工商界的反彈更是一波接一波，因此也讓證所稅的修法版本，從財政部最早提出證券交易所得600萬以下免稅，變成出財政部大門時，降為300萬以下免稅，後來經過行政院院會的討論，又提高到400萬元，並新增大戶證交稅可抵扣證所稅。只是這樣的修法方向連執政黨立委都難以接受，因此又在國民黨財委與財政部長劉憶如、金管會副主委吳當傑的討論下，將自然人的部分改採「雙軌制」，也就是可以選擇在台股指數達8500點以上課「設算證所稅」，另外也把「抓大」的把重點放在IPO及未上市、櫃，要併入最高稅率40%的綜所稅計算。
不過這個讓國民黨立委費鴻泰認為劉憶如會99%接受的版本，卻在做出結論的隔天上午，就傳出劉憶如以「理念不符」理由而請辭，讓行政院長陳沖必須親自出馬，端出上市、櫃股票持股比例3%以上的股東，以及加計證券交易所得前綜所稅淨額500萬以上者也納入核實課稅，總算與國民黨財委協調整合出目前的版本。參與討論的國民黨立委賴士葆說，這個版本完全符合馬總統指示量能課稅、簡政便民及不得不償失的三原則，因為比起民進黨版及親民黨版全體投資人，或是原本政院版超過20萬投資人都要納入計算，新的國民黨整合版，只需要計算約2萬人，而且就算是在民國106年後回到單軌制，也只有約4萬大戶需要被計算課徵。
至於會把單軌制定在民國106年實施，有參與討論的國民黨立委不諱言，其中應該有選舉的考量，但賴士葆則表示，除了主管機關需要時間建立資料，這樣的做法也可以讓市場慢慢適應，更能讓交易量可以維持，不影響證交稅的收入。
而對於這樣的版本，陳沖也說，由於國民黨立委的整合版與政院版各有缺點，所以才會將兩個版本加以融合。陳沖並說，新的版本是不是捉大放小，大家都看得很清楚，不但符合量能課稅，又可以減低對市場的衝擊，這是「先求有，再求好」。
陳沖也要各界不要擔心，只要「雙軌制」落日能在證所稅修法時入法，就不是能輕易更改的。
至於台股在上周五傳出大戶用賣股票來表達對新整合版的不滿，陳沖也淡定的說，「每天行情是一時的，但制度建立是長久的」。
賦稅公平、量能課稅是大家所期盼的，但要達到徹底回歸綜所稅的理想境界，或許必須要用幾任財政長的烏紗帽堆起來才有可能達到。而且在追求公平正義的同時，也必須顧及經濟發展，不能讓象徵台灣經濟櫥窗台北股市死掉，更不能讓稅收減少影響國家發展，因此在討論證所稅的時，或許就不該再將部分務實的意見看成是替「富人代言」，或是放棄靈魂、理想，因為過多非理性的批評，只會讓提出務實建議者不想再雞婆管閒事，最後弄到證所稅連踏出第一步都做不到，難道就是理想主義者所願意看到的結果。
