內容面板收納
【吳珮如、潘姿羽╱台北報導】
新北市淡海新市鎮的「甜水郡」社區，主打頂樓風力發電機，年省十七萬度電，約五十萬元公用電費，但住戶發現，發電機年供電僅三百三十五度，省不到一千元，且運轉時有噪音與震動，向建商興格建設求償，但士林地院以不能保證風力發電機供電量等理由，僅判建商支付六十八萬元拆除費。 興格建設經理林敏勇昨表示，公司很有誠意處理，將與律師討論是否賠償或繼續走法律途徑。甜水郡管委會昨僅低調表示，待收到判決書後再回應，但洪姓住戶氣憤表示：「當初建商說可以省一半電費，我們才買的，現在感覺被欺騙。」
震動影響結構安全
甜水郡社區管委會提告主張，二○○九年住戶陸續入住後發現，建商宣稱可節省電費的五座發電機中，有一座壞掉，另四座平均每年僅產生九百八十五元電量，且運作時很吵，震動還會影響房屋結構安全，因此提告求償九年的電費落差與拆除費用等，共五百二十多萬元。 興格則主張，因住戶不當使用，任意開關發電機煞車才導致故障，且風力發電是大自然控制，廣告內容是測試估計，並非保證供電量，至於運轉聲音未超標，並非噪音。
求償電費差額不成
法官審酌，雖然建商應為宣傳內容負責，但當初廣告指發電機僅供應社區公用電，各住戶買屋契約未約定使用風力發電，現無權自行或委由管委會提告，而管委會無法證明，社區公費因發電機供電不足而短缺，考量風力發電確非人為可控制，不能保證電量，駁回管委會求償。但因鑑定指出，發電機運轉時產生的震動，會影響社區頂樓平台結構，因此判建商須支付拆除費用。全案可上訴。
