內容面板收納
一、所謂告發，乃告訴權人以外之人向偵查機關提出犯罪事實，請求追訴犯罪的意思。
而告訴，則為犯罪被害人或其他依法有告訴權人，向偵查機關申告被害事實，並請求追訴之行為。
二者均為偵查機關發動偵查程序之開端。
二者主要差異有二：
1. 告訴乃論之罪，告訴為訴追要件，需告訴權人提出告訴，司法機關始能偵查、審判；
若告訴人於偵查、審判中撤回告訴，司法機關須停止訴追。
告訴乃論之罪，告發將無法開啟司法之訴追。
2. 針對偵查之結果，若為不起訴處分，告訴人可以聲請「再議」繼續救濟；但告發人則不行。
二、承上，
1.告訴乃論之罪，一定要告訴，不能提告發。
2.非告訴乃論之罪，若在意偵查結果，則宜提告訴，以利將來不起訴處分時，可繼續救濟。
但若只是想嚇阻被告惡性，不在意偵查結果，則或可考慮僅提告發。
三、若告發人同時兼具有告訴人之身分，則案件進行中，均可改提告訴。
謹提供法律意見如上，敬請參考。
李慧芬律師
創建國際法律事務所
電話：3322-5516
而告訴，則為犯罪被害人或其他依法有告訴權人，向偵查機關申告被害事實，並請求追訴之行為。
二者均為偵查機關發動偵查程序之開端。
二者主要差異有二：
1. 告訴乃論之罪，告訴為訴追要件，需告訴權人提出告訴，司法機關始能偵查、審判；
若告訴人於偵查、審判中撤回告訴，司法機關須停止訴追。
告訴乃論之罪，告發將無法開啟司法之訴追。
2. 針對偵查之結果，若為不起訴處分，告訴人可以聲請「再議」繼續救濟；但告發人則不行。
二、承上，
1.告訴乃論之罪，一定要告訴，不能提告發。
2.非告訴乃論之罪，若在意偵查結果，則宜提告訴，以利將來不起訴處分時，可繼續救濟。
但若只是想嚇阻被告惡性，不在意偵查結果，則或可考慮僅提告發。
三、若告發人同時兼具有告訴人之身分，則案件進行中，均可改提告訴。
謹提供法律意見如上，敬請參考。
李慧芬律師
創建國際法律事務所
電話：3322-5516
