內容面板收納
父甲、母乙、子丙、女丁四人一家和樂，丙創業時像友人戊融資新台幣（下同）一千萬元，由乙提供 A 地設定抵押擔保並由丁為連帶保證人；甲死亡時，留有兩千萬元之遺產，但未立有遺囑。試問：戊拋棄債權、抵押權及丁拋棄
繼承權，其效力個如何？
答：(一)戊拋棄債權時，其效力：
1.依民法第 307 條規定，債之關係消滅者，其債權之擔保及其他從屬之權利，亦同時消滅。戊拋棄債權時，不僅戊對丙之債權消滅，對於丁之連帶保證債權亦同時消滅。
2.抵押權係以擔保債務之清償為目的，為主債權而存在，故須從屬於主債權，主債權消滅，抵押權無法獨立存在，依民法第 307 條規定應隨同消滅。故戊對 A 地之抵押權亦隨之消滅。
(二)戊拋棄抵押權時，其效力：
1.戊對 A 地之抵押權經拋棄並完成登記後消滅(民法第 758 條、第 764 條)。
2.另依民法第 751 條規定，債權人拋棄為其債權擔保之物權者，保證人就債權人所拋棄權利之限度內，免其責任。
故連帶保證人丁就抵押權所擔保之限度內亦同免責任。
3.至於戊對丙之債權仍然存在。
(三)丁拋棄繼承權時，其效力：
1.丁溯及於繼承開始時與繼承無關，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人(民法第 1175 條、第 1176 條)。
2.丁拋棄繼承權雖有可能影響其對戊之償債能力，惟因繼承權之拋棄屬身分行為非以財產為標的，依民法第 244條第 3 項規定不得主張撤銷丁之拋棄繼承權。
3.丁拋棄繼承權，不影響戊對主債務人丙、連帶保證人丁及物上保證人乙之權利。
繼承權，其效力個如何？
答：(一)戊拋棄債權時，其效力：
1.依民法第 307 條規定，債之關係消滅者，其債權之擔保及其他從屬之權利，亦同時消滅。戊拋棄債權時，不僅戊對丙之債權消滅，對於丁之連帶保證債權亦同時消滅。
2.抵押權係以擔保債務之清償為目的，為主債權而存在，故須從屬於主債權，主債權消滅，抵押權無法獨立存在，依民法第 307 條規定應隨同消滅。故戊對 A 地之抵押權亦隨之消滅。
(二)戊拋棄抵押權時，其效力：
1.戊對 A 地之抵押權經拋棄並完成登記後消滅(民法第 758 條、第 764 條)。
2.另依民法第 751 條規定，債權人拋棄為其債權擔保之物權者，保證人就債權人所拋棄權利之限度內，免其責任。
故連帶保證人丁就抵押權所擔保之限度內亦同免責任。
3.至於戊對丙之債權仍然存在。
(三)丁拋棄繼承權時，其效力：
1.丁溯及於繼承開始時與繼承無關，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人(民法第 1175 條、第 1176 條)。
2.丁拋棄繼承權雖有可能影響其對戊之償債能力，惟因繼承權之拋棄屬身分行為非以財產為標的，依民法第 244條第 3 項規定不得主張撤銷丁之拋棄繼承權。
3.丁拋棄繼承權，不影響戊對主債務人丙、連帶保證人丁及物上保證人乙之權利。
