內容面板收納
2016-01-19
〔記者林嘉東／基隆報導〕
基隆市金磐名邸公寓大樓林姓女住戶，因屋頂平台漏水造成自家滲水，僱工修繕後向管理委員會求償，管委會認為是承包商修繕工法有瑕疵，導致漏水，不願支付；林婦提告後，基隆地院判管委會應賠償林婦全部修繕費共15萬7500元。
管委會委任律師葉慶人指出，若林婦家中漏水的原因來自大樓共用設施，管委會責無旁貸，但林婦自行僱工修繕漏水，修不好才向管委會求償，漏水地點未明，管委會才拒絕支付。林婦昨不願受訪。 住頂樓的林婦主張，已逾20年的社區年久失修，屋頂平台鋪設的水泥及防水層嚴重龜裂，住處遇雨就會滲水，導致天花板壁紙剝落，家具受損。
林婦主張，雨季來臨前向管委會要求修繕未果，前年7月自費15萬7500元僱工修繕後，向管委會求償。 管委會表示，林婦99年間僱工修繕頂樓平台，是承包商修繕的工法有瑕疵導致漏水，前年又未經管委會同意，自行僱工修繕，管委會不知林家漏水到底是否起因於大樓共用的屋頂平台，因此拒絕支付。
大樓共用區由管委會修繕 法院認為，林婦兩度修繕屋頂平台，是因屋頂平台的防水層年久失效漏水，依公寓大廈管理條例規定，大樓共用部分的修繕、管理及維護由管委會負責，因此判管委會敗訴。
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/950514
〔記者林嘉東／基隆報導〕
基隆市金磐名邸公寓大樓林姓女住戶，因屋頂平台漏水造成自家滲水，僱工修繕後向管理委員會求償，管委會認為是承包商修繕工法有瑕疵，導致漏水，不願支付；林婦提告後，基隆地院判管委會應賠償林婦全部修繕費共15萬7500元。
管委會委任律師葉慶人指出，若林婦家中漏水的原因來自大樓共用設施，管委會責無旁貸，但林婦自行僱工修繕漏水，修不好才向管委會求償，漏水地點未明，管委會才拒絕支付。林婦昨不願受訪。 住頂樓的林婦主張，已逾20年的社區年久失修，屋頂平台鋪設的水泥及防水層嚴重龜裂，住處遇雨就會滲水，導致天花板壁紙剝落，家具受損。
林婦主張，雨季來臨前向管委會要求修繕未果，前年7月自費15萬7500元僱工修繕後，向管委會求償。 管委會表示，林婦99年間僱工修繕頂樓平台，是承包商修繕的工法有瑕疵導致漏水，前年又未經管委會同意，自行僱工修繕，管委會不知林家漏水到底是否起因於大樓共用的屋頂平台，因此拒絕支付。
大樓共用區由管委會修繕 法院認為，林婦兩度修繕屋頂平台，是因屋頂平台的防水層年久失效漏水，依公寓大廈管理條例規定，大樓共用部分的修繕、管理及維護由管委會負責，因此判管委會敗訴。
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/950514
