內容面板收納
•門口堆鞋櫃，市府認定為雜物開罰；法院判「矯枉過正」，撤銷判決。
•桃園市都發局：樓梯間本就該淨空，否則其他住戶撞到、跌倒誰負責？ 大樓住戶在門外擺放鞋櫃算不算「雜物」？桃園陳姓男子在門口放鞋櫃，市府認為是「雜物」，開罰4萬元，法官認為把鞋櫃列「雜物」是過度引伸公寓大廈管理條例的規定，矯枉過正，以裁罰無理，判決撤銷。
「鞋墊也列雜物」 民眾挨罰不服 桃園地院調查，陳姓男子1年多前在社區住處門口樓梯間擺放鞋櫃，被管委會要求移除，他沒照做，管委會報請市府處理，市府去年1月現場勘察後，以他堆放雜物裁罰4萬元。 陳姓男子向法院指出，鞋子都收到鞋櫃，沒影響衛生和鄰居通行，管委會把「鞋墊」都列為雜物，市府也採納，很不合理，訴請撤銷。
法院審理時，市府表示公寓大廈管理條例規定，住戶不得在樓梯間、共同走廊堆置雜物，這是基於維護公共安全，陳男在樓梯間擺鞋櫃，已違反規定，可能影響公安，裁罰有理。
桃園市都市發展局表示，依公寓大廈管理條例規定，樓梯間本來就應該淨空，且事故發生難以預測，如果其他住戶在黑暗下撞到或跌倒發生事故，責任該誰負？收到判決書後會考慮是否上訴。
法院認定 鞋櫃不會影響逃生 法官根據舉發照片，以陳姓男子在門外緊貼牆壁豎立擺放鞋櫃，沒影響動線，所有鞋子都收納在鞋櫃，未零亂散置，雖樓梯間屬公共走廊空間，但鞋櫃並非如柵欄、門扇或私設路障會影響逃生通道，且社區管委會公告是以「阻礙逃生」為主，市府的裁罰有過度引伸和誤解法令，判市府敗訴。
一旦著火…喪失最有利出口 「樓梯間最好什麼東西都別放！」桃園市消防局如此建議，因為可能影響安全和逃生動線，這是生活和公共道德的一環。 消防局副局長龍榮森表示，鞋櫃等物放在家門口，萬一著火，等於喪失最有利的逃生出口，居家動線應好好規劃，例如廚房到臥室、客廳到廁所，盡量保持直線暢通，減少拐彎次數。 桃園地院法官錢建榮表示，把大樓住戶每家必備的鞋櫃視為「雜物」，非社會所能接受，裁罰應該更嚴謹。
聯合報／呂開瑞、施鴻基、陳俊智 報導
聯合報／楊正海、柯永輝、吳姿賢、陳怡蒨
